Marimekon kohukuosi

Ette varmaan ole voineet välttyä tämänpäiväiseltä Marimekko- kohulta. Kun luin aamulla otsikon jossa kerrottiin Marimekon plagioineen kuosin kankaaseensa, en ensin voinut uskoa. Ajattelin, että kyseessä on taas joku tekemällä tehty juttu, jossa kuosi muistuttaa etäisesti jonkun muun aiempaa tuotantoa, mutta ei ole kuitenkaan yhtään samanlainen. Ainahan joku on jo tehnyt jotain etäisesti samantapaista, joten ajattelin kyseessä olevan sellainen iltapäivälehtien kehittelemä "kohujuttu", jonka voi ohittaa ja tyrmätä naurahduksella.

Marimekko on mun silmissä yksi arvostetuimmista kotimaisista design- yrityksistä, ja varsinkin Marimekon kuoseja oon ihaillut aina. Kohukuosin "suunnittelija" (siis varastaja) Kristiina Isola on niin pitkänlinjan tekstiilisuunnittelija ja tehnyt niin paljon kuoseja Marimekolle, että ainakaan hänen en olisi ikinä uskonut tällaista idea-varkautta tekevän.

No, kun klikkasin jutun auki ja näin kuvan, niin eipä ollut enää epäilykselle sijaa. Ihan päivänselvä plagiaattihan tuossa on kyseessä.

Vai mitä sanotte?

Oikealla Maria Primatšenkon guassityö Rotta matkalla vuodelta 1963, ja vasemmalla Kristiina Isolan Marimekolle suunnittelema Metsänväki- kuosi vuodelta 2007.

Kuvathan ovat aivan yksi yhteen toistensa kanssa, Isolan kuosista on vain poistettu rotat keskeltä, ja lisätty niiden kohdalle muutama puu lisää. Muuten puut muotoineen ovat aivan tismalleen samat.

Hyllystäni löytyvästä Kuvioissa Marimekko -kirjastakin Metsänväki- kuosi löytyy. Kirjassa Kristiina Isola kertoo kyseisestä kuosista näin: "Tämä kuvio liittyy sellaiseen aikaan, jolloin tyttäreni rakensi omaa taloa ja olin aika usein tyttärentyttärieni kanssa. Monta kertaa viikossa tallustimme yhdessä läheiselle metsäaukealle. Otimme aina eväät sinne, istuimme, söimme ja joimme kuumaa mehua. Seurasin, kun tytöt katselivat maahan kaatuneita puita ja aikoivat kuvitella, että ne olivat krokotiilejä, jotka vaanivat joen rannassa. Muistin, että olen leikkinyt samalla tavalla, että olen nähnyt metsässä sellaista, mitä siellä ei todellisuudessa ole. Metsässä tulee aina hyvä mieli, aivan kuin olisi parhaan ystävän luona."

Hieno tarina, harmi vain että kuosi ei nyt sitten ollut oma.

Näin härski toisen työn varastaminen ja omakseen väittämineen saa mulla kyllä niskavillat nousemaan pystyyn vihasta. Miksi ihmeessä Kristiina Isola on tehnyt näin halpamaisen teon? Kiire/kamala ideatyhjyys? Huonoja selityksiä jokatapauksessa kaikki. Ikävä kyllä heti herää epäilys muutenkin Kristiina Isolan työskentelyä kohtaan, onko muitakin kuoseja kopioitu, tai vähintäänkin haettu vähän reilummin "inspiraatiota"? Ihmetyttää myös se seikka, että miten Kristiina on kuvitellut näin ilmiselvän plagiaatin pysyvät salassa?

Marimekon kuoseilla koristelluista Finnairin lentokoneista kirjoittelinkin jo aiemmin täällä, ja Metsänväki- kuosikin oli päässyt yhtä konetta koristamaan. Nyt kone menee uusintamaalaukseen, ja itse ainakin toivon, että koneen kylkeen valitaan jonkun muun suunnittelija tekemä kuosi. Sen verran meni nyt maku Kristiina Isolaan.

Tänään ilmestyneessä lehdistötiedotteessa Kristiina Isola kertoo katuvansa ja häpeävänsä, ja olevansa erityisen pahoillaan kohun Marimekolle aiheuttamasta harmista. Isola selittelee tekoaan sillä, ettei tullut ajatelleeksi tekijänoikeuksia tai sitä, että omisi jonkun toisen luovaa työtä. Ainoa asia mitä Isola tässä tilanteessa pystyikään enää tekemään, on anteeksipyynnön esittäminen, mutta eihän se kaikkea pyyhi pois. Todella harmillinen juttu, että Isola on hairahtanut kopioimiseen, ja todella harmillinen juttu, että tämä valitettavasti vie aika paljon pois arvostusta Isolan pitkää uraa kohtaan.